Forslag til Fotballtinget 2010

Nedsette et utvalg for å utrede og vurdere fremtidige finansieringsmuligheter for norsk fotball.

Motivasjon for forslaget:

Mange klubber har driftsmessig slitt hardt økonomisk de siste årene, blant annet som følge av bortfallet av spilleautomater, finanskrisen og den medfølgende sponsortørken. Det hjelper ikke med dyre anlegg, så lenge man ikke har nok penger til å dekke driften til klubbene.

Vi har registrert at det er stor usikkerhet omkring de fremtidige inntektene fra Norsk Tipping siden selskapets omsetning har falt kraftig som følge av sterkere konkurranse fra utenlandske nettspillselskaper. De siste årene har Kulturdepartementet brukt Investeringsfondet til Norsk Tipping for å kompensere idretten for de fallende inntektene. Resultatet er at fondet på to år har blitt reduserte fra opprinnelig 1,6 milliarder til rundt 200 millioner i år, og til neste år er fondet tomt om utviklingen fortsetter. se innslag fra TV2 her 

I en tid da regjeringen er under press for å kutte budsjettposter for å komme tilbake til handlingsregelen, er det naivt å tro at idretten kan få mer penger over statsbudsjettet etter at investeringsfondet til Norsk Tipping er tomt. Dermed er faren stor for at idretten kan få mindre penger fra spillinntektene i fremtiden, og dette kan bety kroken på døren for mange norske fotballklubber som allerede sliter økonomisk under dagens spillpolitiske regime.

Parallelt med Norsk Tippings fallende inntekter har flere utenlandske nettspillselskaper hatt en kraftig vekst i sine inntekter og har tatt store markedsandeler fra Norsk Tipping som følge av at stadig flere spiller på nett, og at de kan tilby bedre betingelser.

Heldigvis har flere av disse nettspillselskapene utalt at de ønsker å bidra med penger til norsk idrett, og gjennom bransjerådet Ansvarlig Spill jobber de største av dem aktivt for å få erstattet dagens spillmonopol med en lisensordning der utenlandske spillselskaper får konkurrere på like vilkår med Norsk Tipping mot at de underlegger seg kontroll og bidrar med en fast prosentvis andel av sitt overskudd til idrett og kultur.

Flere land som f.eks Storbritannia har allerede innført et slikt regime, og i Danmark har regjeringen fremmet forslag om å erstatte det danske spillmonopolet med en slik lisensordning. Mange hevder at inntektene fra en lisensordning kan overgå inntektene vi får gjennom dagens spillmonopol ettersom totalkaken da blir større. Samtidig faller driftsrisikoen for klubbene, siden vi da ikke kun blir avhengig av overskuddet til et enkelt spillselskap.

I en tid med sviktende inntekter for norske klubber, vil det etter vårt syn være helt nødvendig for NFF å utrede konsekvensene for fotballen dersom trenden i dagens spillmarked fortsetter. Uavhengig av spillpolitisk synspunkt tror vi det er i alles interesse å få avdekket om fotballen kan få større inntekter, og dermed er mer tjent med en lisensordning, fremfor en videreføring av dagens spillmonopol.

Vi tror videre at utvalget også kan få avdekket om det finnes andre potensielle inntektskilder for fotballen både fra offentlige og private aktører. Utvalget kan også vurdere om breddefotballen bør ha større frihet til å skaffe seg sponsorinntekter, siden mulighetene for grasrota er helt annerledes i sponsormarkedet enn på toppnivå.

Som representanter for grasroten i norsk fotball mener vi det er viktig med kunnskap, og føre var prinsippet. Å nedsette et slikt utvalg innebærer ikke at vi skal endre norsk spillpolitikk, men at vi får mulighet til å skaffe oss kunnskap om hvilke muligheter vi har til å øke inntektene fra norsk fotball, hvilke scenarioer vi står ovenfor og hvilken strategi som er best for fotballen med tanke på å sikre oss de beste rammevilkårene også i fremtiden.

Vi har rett og slett ikke råd til å la være å få utredet disse viktige spørsmålene. Det står tross alt om den fremtidige eksistensen til størstedelen av norsk klubbfotball.

Forslagsstiller: Manglerud Star Fotball.